各种大气水汽输送气候计算方法的比较和讨论
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家自然科学基金


COMPARISON OF DIFFERENT CLIMATOLOGICAL CULATION METHODS FOR WATER TRANSP ORTATION IN THE ATMOSPHERE WITH DISCUSSION
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 文章评论
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    比较瞬时法、平均法和逐层平均法3种水汽输送气候计算方案,发现它们的输送方向大致相同,输送量差异显著。瞬时法最准确;逐层平均法次之,但误差的年际波动较大;平均法虽然简单然而误差大。

    Abstract:

    Comparison is made among three climatological calculation techniques for watertransfer in the atmosphere。They include the instantaneous,averaging and layer-to-layer mean methods.Results show that all these methods are able to display roughly the same direction for water transfer but with remarkable difference in the amount,Comparison indicatesthat the instantaneous method is most accurate and layer-to-layer mean method next to it butwith rather a big interannual fluctuiation in errors.And the averaging technique,though simple,is prone to produce large errors。

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

史慧敏,翁笃鸣,林守廉,1994.各种大气水汽输送气候计算方法的比较和讨论[J].大气科学学报,17(3):372-378. Shi Huimin, Weng Duming, Lin Shoulian,1994. COMPARISON OF DIFFERENT CLIMATOLOGICAL CULATION METHODS FOR WATER TRANSP ORTATION IN THE ATMOSPHERE WITH DISCUSSION[J]. Trans Atmos Sci,17(3):372-378.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:1993-04-21
  • 最后修改日期:1993-10-05
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:

地址:江苏南京宁六路219号南京信息工程大学    邮编:210044

联系电话:025-58731158    E-mail:xbbjb@nuist.edu.cn    QQ交流群号:344646895

大气科学学报 ® 2024 版权所有  技术支持:北京勤云科技发展有限公司